(资料图)

近年来，随着物质生活水平的提高，许多年轻人为了图省事或追求更具品位、更个性化的装潢，而选择将购买的新房装修工程全包或者部分承包给装修公司、装修队等，但不曾想到，在新房装修这件事上，真是“一坑又比一坑深”。

相关案例

2023年，小杨为结婚购置了一套婚房，但自己没有时间去操心装修事宜，于是在老杨的介绍下，与老杨的熟人孙某签订了一份《装修协议》，该协议对装修项目、付款方式进行了详细约定。可没想到装修中途，小杨发现装修效果与自己的要求相差甚远，因无法协商一致，于是小杨一气之下另寻他人重新装修。

重装不久后，孙某将小杨告上法庭，要求其支付剩余未付的装修费。双方就装修合同的履行情况发生争议，两人据理力争，谁也不肯退让。该案经过一个月的诉前调解，仍未取得实质性进展，无奈之下调解员立即将该案转至线上立案。案件依法开庭审理，庭审中，承办法官从现有证据出发对双方有争议的装修部分进行了逐一质证，并重新计算工费，又从情理角度劝解二人各退一步。最终双方达成调解意见，由小杨向孙某支付剩余装修款。

无独有偶，准备装修的赵某看中了息县某装饰有限公司的宣传图，想将自己的新房装修成宣传的风格。随后，两人签订了一份《装修施工合同》，合同对装修设计、双方责任义务、工期及工款支付方式等均进行了详细约定。尽管约定得如此详细，赵某在查看装修效果时仍发现了许多质量问题，在多次与该公司协商后，最终也没有得到处理。

赵某觉得装饰公司没有按约履行装修义务，遂拒绝支付剩余装修款。二人诉争到法院后，经过承办法官的耐心调解，赵某最终同意当庭支付息县某装饰有限公司部分装修款，双方达成和解。

法官说法

房屋装修时，业主与装修人员因为“材料以次充好”“工期延误”“任性拆改”等问题总不能就装修效果达成一致意见，纠纷发生时，双方也各有理由。为了减少争议、避免“踩坑”，业主们一定要擦亮眼睛，选择资质齐全、口碑优良的装修公司，并积极跟进，做好沟通整改工作，以便达到自己的预期效果。各施工单位也应该诚信经营，严控装修质量，全面履行合同义务，切勿为了蝇头小利失了宝贵的商业信誉。（郝昱玮 李泽昌 栗瑞）

标签：